左起:Brett Blankenship，全国小麦种植者协会主席;美国谷物理事会主席Alan Tiemann;鲍勃·麦坎，国家养牛人牛肉协会的前任主席;国家玉米种植者协会主席Chip Bowling;约翰·韦伯，当选总统，国家猪肉生产者委员会;Wade Cowan，美国大豆协会主席;以及美国农业部外国农业局局长菲尔·卡斯汀。
六个主要生产者组织的代表——美国大豆协会、全国猪肉生产者委员会、全国养牛人牛肉协会、美国谷物委员会、全国玉米种植者协会和全国小麦种植者协会11月11日，他们聚集在堪萨斯城，表达对国会批准跨太平洋伙伴关系协议的支持。该协议的文本是在协议达成一个月后，根据《贸易促进权法案》(Trade Promotion Authority Act)的要求，于11月5日公布的。与此同时，其他几个种植者协会继续研究这份长达800页的协议的细节，并表示他们将在晚些时候宣布对该协议的赞成或反对，一个全国性的农业组织宣布反对该贸易条约。
在堪萨斯城会议召开之前，上述组织都宣布支持tpp
来自南卡罗来纳州卡姆登(Camden)的兽医和猪肉生产商、全国猪肉生产商委员会(National pork Producers Council)主席罗恩·普莱stage (Ron Prestage)说，他所在的组织毫不含糊地支持tpp协议，并呼吁国会迅速通过该协议。
“过去的美国自由贸易协定(f.t.a.)已经证明了开放国际市场对我们行业的重要性，”普雷普stage说。“T.P.P.将为我们的生产者提供大大超过以往贸易协定的利益。我向你们保证，这个伟大国家的猪肉生产商将尽一切努力让tpp得到国会的通过和实施。”
菲利普·埃利斯是全国养牛人牛肉协会主席，也是怀俄明州丘格沃特的一名牛肉生产商。他说，该协议是养牛业的重大胜利。
他说:“虽然这项协议并不完美，但相对于目前的关税水平，它是一个巨大的进步，也是迄今为止与日本谈判的最大的市场准入。”“显然，通过合作，我们能够取得比单独行动更多的成就。tpp将立即将我们对美国牛肉的最大市场日本的关税从38.5%降至27.5%。未来15年，关税将继续降低，在某些情况下甚至会取消。”
德克萨斯州布朗菲尔德(Brownfield)的农民、美国大豆协会(American Soybean Association)会长韦德·考恩(Wade Cowan)说，“tpp对大豆农民和我们的牲畜客户来说是一笔好交易。我们支持它，我们将推动国会也这么做。我们知道，这将进一步扩大我们进入亚洲和拉丁美洲有价值的市场的机会，但具体来说，该协议有几个关键部分将大大推动我们的贸易。tpp中包含的卫生和植物卫生条款将有助于消除许多阻碍我们进入特定市场的非科学壁垒，协议中的生物技术条款将有助于确保从一个出口伙伴到另一个出口伙伴，科学是我们大豆技术监管的共同框架。”
布雷特·布兰肯希普是华盛顿州沃什图纳的一名小麦种植者。他是全国小麦种植者协会(National Association of Wheat Growers)的主席在扩大环太平洋地区小麦贸易机会方面取得了重大进展。这项协议为未来的贸易协议奠定了基础。”
美国谷物理事会(U.S. Grains Council)和全国玉米种植者协会(National Corn Growers Association)在一份联合声明中承诺支持tpp
“我们很高兴看到美国正在走向批准tpp协议的道路，”国家玉米种植者协会(National Corn Growers Association)主席、马里兰州纽堡(Newburg)的农民奇普·鲍林(Chip Bowling)说
该协议将使美国农民和牧场主更容易进入亚太地区，将更多的美国谷物、肉类和奶制品带到世界其他地区。这就是为什么ncga成员将前往国会山，要求国会投票支持tpp协议。”
美国谷物理事会(U.S. Grains Council)主席艾伦·蒂曼(Alan Tiemann)说，“tpp对各种形式的玉米出口都有重大好处。在未来几十年，这将帮助我们的会员扩大海外销售，发展业务。”
与此同时，美国农场局联合会负责国会关系的高级主管Dave Salmonsen告诉《食品商业新闻》，该协会的工作人员正在研究这份协议，并希望在12月中旬向美国农场局理事会提交一份报告。萨尔门森说，由于农业局在生产者中拥有广泛的基础，它必须研究该协议的各个方面，并从整体上考虑它对农业的影响，而不仅仅是对一两种商品的影响。他表示，他很高兴看到该协议强调以科学为基础的食品安全标准，并全面改善了争端解决机制，这在易腐商品贸易中尤为重要。
全国农民联盟则发出了相反的声音。全国农场主联盟主席罗杰·约翰逊(Roger Johnson)表示，该协议对牧场主和农民的危害“和我们担心的一样”。约翰逊坚称，“鉴于该协议已获得了快速通道授权，除了投票否决，别无他法。”
菲利普·埃利斯是全国养牛人牛肉协会主席，也是怀俄明州丘格沃特的一名牛肉生产商。他说，该协议是养牛业的重大胜利。
他说:“虽然这项协议并不完美，但相对于目前的关税水平，它是一个巨大的进步，也是迄今为止与日本谈判的最大的市场准入。”“显然，通过合作，我们能够取得比单独行动更多的成就。tpp将立即将我们对美国牛肉的最大市场日本的关税从38.5%降至27.5%。未来15年，关税将继续降低，在某些情况下甚至会取消。”
德克萨斯州布朗菲尔德(Brownfield)的农民、美国大豆协会(American Soybean Association)会长韦德·考恩(Wade Cowan)说，“tpp对大豆农民和我们的牲畜客户来说是一笔好交易。我们支持它，我们将推动国会也这么做。我们知道，这将进一步扩大我们进入亚洲和拉丁美洲有价值的市场的机会，但具体来说，该协议有几个关键部分将大大推动我们的贸易。tpp中包含的卫生和植物卫生条款将有助于消除许多阻碍我们进入特定市场的非科学壁垒，协议中的生物技术条款将有助于确保从一个出口伙伴到另一个出口伙伴，科学是我们大豆技术监管的共同框架。”
布雷特·布兰肯希普是华盛顿州沃什图纳的一名小麦种植者。他是全国小麦种植者协会(National Association of Wheat Growers)的主席在扩大环太平洋地区小麦贸易机会方面取得了重大进展。这项协议为未来的贸易协议奠定了基础。”
美国谷物理事会(U.S. Grains Council)和全国玉米种植者协会(National Corn Growers Association)在一份联合声明中承诺支持tpp
“我们很高兴看到美国正在走向批准tpp协议的道路，”国家玉米种植者协会(National Corn Growers Association)主席、马里兰州纽堡(Newburg)的农民奇普·鲍林(Chip Bowling)说
该协议将使美国农民和牧场主更容易进入亚太地区，将更多的美国谷物、肉类和奶制品带到世界其他地区。这就是为什么ncga成员将前往国会山，要求国会投票支持tpp协议。”
美国谷物理事会(U.S. Grains Council)主席艾伦·蒂曼(Alan Tiemann)说，“tpp对各种形式的玉米出口都有重大好处。在未来几十年，这将帮助我们的会员扩大海外销售，发展业务。”
与此同时，美国农场局联合会负责国会关系的高级主管Dave Salmonsen告诉《食品商业新闻》，该协会的工作人员正在研究这份协议，并希望在12月中旬向美国农场局理事会提交一份报告。萨尔门森说，由于农业局在生产者中拥有广泛的基础，它必须研究该协议的各个方面，并从整体上考虑它对农业的影响，而不仅仅是对一两种商品的影响。他表示，他很高兴看到该协议强调以科学为基础的食品安全标准，并全面改善了争端解决机制，这在易腐商品贸易中尤为重要。
全国农民联盟则发出了相反的声音。全国农场主联盟主席罗杰·约翰逊(Roger Johnson)表示，该协议对牧场主和农民的危害“和我们担心的一样”。约翰逊坚称，“鉴于该协议已获得了快速通道授权，除了投票否决，别无他法。”
